咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >静态顶空与顶空-SPME-气质联用法在烟用香料分析中的比较 收藏

静态顶空与顶空-SPME-气质联用法在烟用香料分析中的比较

Comparison of Static Headspace and Headspace-SPME-GC-MS Methods for Tobacco Flavors Analysis

作     者:王昊阳 郭寅龙 张正行 安登魁 WANG Hao-yang 1 ,GUO Yin-long 1 ,ZHANG Zheng-xing 2 ,AN Deng-kui 2 (1.Shanghai Mass Spectrometry Center,Shanghai Institute of Organic Chemistry,Shanghai200032,China;2.Pharmaceutical Institute,China Pharmaceutical University,Nanjing210009,China)

作者机构:中国科学院上海有机化学研究所上海质谱中心上海200032 中国药科大学药学院江苏南京210009 

出 版 物:《分析测试学报》 (Journal of Instrumental Analysis)

年 卷 期:2004年第23卷第3期

页      面:115-117页

核心收录:

学科分类:081704[工学-应用化学] 07[理学] 08[工学] 0817[工学-化学工程与技术] 09[农学] 070302[理学-分析化学] 0901[农学-作物学] 0703[理学-化学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(20175034) 国家烟草专卖局计划项目 (110200101043) 

主  题:顶空 气相色谱-质谱 固相微萃取(SPME) 香料 

摘      要:对静态顶空和顶空 -SPME -气相色谱 -质谱联用法在烟用香料分析中的应用进行了比较。通过比较发现顶空 -SPME法更适合于挥发性成分含量较低的香料的研究和质量控制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分