静态顶空与顶空-SPME-气质联用法在烟用香料分析中的比较
Comparison of Static Headspace and Headspace-SPME-GC-MS Methods for Tobacco Flavors Analysis作者机构:中国科学院上海有机化学研究所上海质谱中心上海200032 中国药科大学药学院江苏南京210009
出 版 物:《分析测试学报》 (Journal of Instrumental Analysis)
年 卷 期:2004年第23卷第3期
页 面:115-117页
核心收录:
学科分类:081704[工学-应用化学] 07[理学] 08[工学] 0817[工学-化学工程与技术] 09[农学] 070302[理学-分析化学] 0901[农学-作物学] 0703[理学-化学]
基 金:国家自然科学基金资助项目(20175034) 国家烟草专卖局计划项目 (110200101043)
主 题:顶空 气相色谱-质谱 固相微萃取(SPME) 香料
摘 要:对静态顶空和顶空 -SPME -气相色谱 -质谱联用法在烟用香料分析中的应用进行了比较。通过比较发现顶空 -SPME法更适合于挥发性成分含量较低的香料的研究和质量控制。