咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究 收藏

头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究

Efficacy and safety of one dose ceftriaxone vs. ten-day oral amoxicillin for treatment of acute otitis media in children

作     者:张亚梅 董频 陆培 

作者机构:首都医科大学附属北京儿童医院耳鼻喉科100045 上海市第一人民医院耳鼻喉科 上海复旦大学儿科医院耳鼻咽喉科 

出 版 物:《中华儿科杂志》 (Chinese Journal of Pediatrics)

年 卷 期:2003年第41卷第2期

页      面:135-138页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100213[医学-耳鼻咽喉科学] 10[医学] 

主  题:疗效比较 中耳炎 儿童 头孢曲松 阿莫西林 治疗 

摘      要:目的 探索头孢曲松单剂注射与口服阿莫西林 10d治疗儿童急性中耳炎是否具有相同的疗效 ,并比较此两种方案的安全性。方法 本研究为多中心、随机、对照、开放Ⅳ期临床实验。头孢曲松组 :头孢曲松 5 0mg/kg(总剂量不超过 1g)单次肌肉注射或静脉点滴。阿莫西林组 :阿莫西林40mg/(kg·d) ,每日 3次 ,口服 ,连续 10d。年龄在 1~ 12岁共 2 12例儿童。用药后两次复诊 ,观察症状、体征 ,耳镜检查 ,白细胞计数和分类 ,听力检测等。结果 给药后 10~ 14d ,头孢曲松组 10 6例中显效以上的为 10 3例 ,占 97 17% ,有效率高于阿莫西林组 10 6例中的 96例 ,占 90 5 7% ,(P 0 0 5 )。不良反应为丘疹样皮疹、荨麻疹、口角皮肤色素沉着 ,两组中各 2例 ,差异无显著意义。结论 对于急性中耳炎的儿童 ,单剂头孢曲松肌注或静脉滴注优于口服阿莫西林 10d ,两者安全性相同。头孢曲松在治疗儿童急性中耳炎。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分