咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经椎间隙楔形截骨技术治疗脊柱侧后凸畸形 收藏

经椎间隙楔形截骨技术治疗脊柱侧后凸畸形

Intervertebral wedge osteotomy to treat scoliosis and kyphosis

作     者:姜超 王欢 范波 崔少千 阎崇楠 金国鑫 张磊 Jiang Chao;Wang Huan;Fan Bo;Cui Shaoqian;Yan Chongnan;Jin Guoxin;Zhang Lei

作者机构:中国医科大学附属盛京医院脊柱外科110000 

出 版 物:《中华骨科杂志》 (Chinese Journal of Orthopaedics)

年 卷 期:2017年第37卷第8期

页      面:466-473页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:脊柱侧凸 脊柱后凸 截骨术 脊柱融合术 

摘      要:目的探讨腰椎后路楔形截骨技术(intervertebral wedge osteotomy,IWO)治疗重度脊柱侧后凸畸形的可行性及临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2016年2月手术治疗38例重度脊柱侧后凸及脊柱后凸畸形患者的病例资料,男22例,女16例;年龄13—69岁,平均31岁。按截骨方式分为四组,即IWO组、Smith-Petersen截骨(Smith-Petersen oste-otomy,SPO)组、经椎弓根椎体截骨(pedicle subtraction osteotomy,PSO)组和全脊椎截骨(vertebral column resection,VCR)组,评价指标包括平均固定节段数、手术时间、出血量、术后住院时间、主弯Cobb角改善率、Oswestry功能残障指数Oswestry disability index,ODI)改善率及Frankel分级改善情况。结果四组患者手术时间的差异无统计学意义。SPO截骨组(18例)平均固定节段为(9.4±3.9)节,术中出血量(3000±410)ml,Cobb角改善率55.3%±9.5%,术后住院时间(14.9±4.9)d,ODI改善率42.1%±7.4%;4例术前Frankel分级D级患者术后均改善为E级,14例术前E级患者术后无变化。PSO截骨组(5例)平均固定节段为(7.6±1.5)节,术中出血量(4360±1161)ml,Cobb角改善率58.9%±15.1%,术后住院时间(18.2±7.0)d,ODI改善率41.3%±9.6%,1例术前C级术后改善为D级,4例E级术后无明显变化。VCR截骨组(4例)平均固定节段为(6.2±2.6)节,术中出血量(3750+1848)ml,Cobb角改善率83.9%±10.9%,术后住院时间(21±7.2)d,ODI改善率39.6%±18.1%,1例术前C级患者术后改善为D级,3例术前D级患者术后均改善为E级。IWO组(11例)平均固定节段为(7.2±2.7)节,术中出血量(2855±1046)ml,Cobb角改善率59.6%±22.05%,术后住院时间(13.5±2.7)d,ODI改善率51.3%±8.3%;1例术前c级患者术后改善为D级,8例术前D级术后改善为E级,余2例术前E级患者术后无变化。11例行经椎间隙楔形截骨术的患者术后平均随访时间25.2个月,矫形节段均获得良好的融合,无断棒的现象。结论经椎间隙楔形截骨技术治疗脊柱侧后凸畸形可以减少手术创伤,使内固定系统获得良好的生物力学分布及手术矫形效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分