胸上段食管癌无均整器容积弧形调强与固定野调强放疗计划的剂量学比较

作     者：周冲 任洪荣 卜祥兆 丁纪 阮晓博 张伟 李向阳 郭林 刘凌 殷海涛 Zhou Chong;Ren Hongrong;Bu Xiangzhao;Ding Ji;Ruan Xiaobo;Zhang Wei;Li Xiangyang;Guo Lin;Liu Ling;Yin Haitao

作者机构：东南大学附属徐州市中心医院徐州221007 

出 版 物：《中华放射医学与防护杂志》 (Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection)

年 卷 期：2015年第35卷第4期

页      面：261-264页

核心收录：

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100214[医学-肿瘤学] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

基　　金：徐州市青年后备人才项目(2014005) 

主　　题：容积弧形调强 调强放疗 食管癌 剂量学 

摘      要：目的 探讨在瓦里安TrueBeam^TM直线加速器中使用无均整器出束容积弧形调强（RA-FFF）及常规固定野调强（IMRT）两种计划剂量学差异.方法 选择10例分期为cT2-3 N0.1 M0-1a胸上段食管癌患者定位CT资料,使用ECLIPSE^TM 10.0.4治疗计划系统分别设计RA-FFF、IMRT根治性放疗计划,处方剂量为60 Gy/30次,比较2种计划的剂量学参数和执行效率.结果 2种计划靶区适形度相似,差异无统计学意义;IMRT计划的均匀性指数高于RA-FFF计划（t=7.298,P=0.008）;RA-FFF计划中肺组织的V20、V5低于IMRT计划（t=2.451、2.604,P0.05）.RA-FFF及IMRT两种计划制定时间分别为（5.3±1.4）、（3.5±1.7）h（t =2.585,P0.05）,机器总跳数分别为632±213及734±132（t＝-1.287,P=0.084）,治疗执行时间分别为（2.2±0.9）、（4.5±1.3） min（t=4.60,P0.01）.结论 与IMRT计划相比,RA-FFF在胸上段食管癌治疗中具有相似的靶区剂量分布,可更好地保护肺组织,计划制定时间较长但执行效率较高.