咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >实际收入与主观收入对生命质量影响的研究 收藏

实际收入与主观收入对生命质量影响的研究

Influence of Actual Income and Subjective Income on the Quality of Life

作     者:李桐 朱燕波 严辉 李彦妮 林琳 LI Tong;ZHU Yan-bo;YAN Hui;LI Yan-ni;LIN Lin

作者机构:北京中医药大学管理学院北京市100029 中日友好医院人事处北京市100029 

出 版 物:《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期:2017年第20卷第11期

页      面:1364-1369页

学科分类:10[医学] 

基  金:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2011CB505403) 

主  题:生命质量 收入 主观收入 

摘      要:目的探讨实际收入、主观收入与生命质量的关系,并分析两者对生命质量的影响。方法采用便利抽样法,选取3批调查数据作为样本,分别是2012年6月北京同仁医院体检人员1 023例、2012年9月安徽中医药大学第一附属医院健康管理中心体检人员610例和2013年2月广东省中医院珠海医院体检人员595例。收集调查对象一般资料,采用简明健康状况调查问卷(SF-36)对其生命质量进行调查,采用多元线性回归分析实际收入、主观收入对生命质量的影响。结果回收有效问卷1 527份,有效回收率为68.54%。1 527例调查对象中家庭人均月收入6 000元267例(17.48%);主观收入情况一般者1 190例(77.93%),较好者217例(14.21%),较差者120例(7.86%)。不同家庭人均月收入者生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康(GH)、生理领域(PCS)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)和心理领域(MCS)得分比较,差异均有统计学意义(P6 000元者PF、RP、BP、GH、PCS、SF、MCS得分均高于0.05);主观收入情况是SF-36 PCS、MCS得分的影响因素(P0.05)。结论实际收入高的人群生命质量并不一定更好,主观收入较好的人群生命质量得分较高。与实际收入相比,主观收入真正影响生命质量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分