咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >单纯全麻与全麻复合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果 收藏

单纯全麻与全麻复合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果

Application effect of combined general anesthesia and general anesthesia combined with epidural anesthesia in gynecologic laparoscopic surgery

作     者:孙兴兵 王亚军 丁丽丽 张云慧 张志强 沈凯 Sun xing-bing;Wang Ya-jun;Ding Li-li;Zhang Ya-hui;Zhang Zhi-qiang;Shen Kai

作者机构:无锡市锡山人民医院麻醉科江苏无锡214011 

出 版 物:《当代医学》 (Contemporary Medicine)

年 卷 期:2017年第23卷第5期

页      面:23-26页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100217[医学-麻醉学] 10[医学] 

主  题:妇科腹腔镜手术 单纯全麻 全麻复合硬膜外麻醉 

摘      要:目的对比分析在妇科腹腔镜手术中应用单纯全麻和全麻复合硬膜外麻醉的实际价值,探讨其麻醉效果以选择最佳方案应用在临床中。方法选取42例妇科疾病患者,所有患者均行腹腔镜手术治疗,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组行单纯全麻,观察组行全麻复合硬度外麻醉,应用统计学软件SPSS19.0对比两组患者手术前后心率、动脉压及子宫松弛优良率等临床指标。结果两组麻醉后的手术时间、苏醒时间以及麻醉药物的使用剂量比较,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组麻醉后心率、平均动脉压分别为(70.8±11.2)次/分钟、(84.3±8.2)mm Hg,对照组分别为(79.1±10.5)次/分钟、(90.7±11.9)mm Hg(P0.05);观察组子宫松弛的优良率是90.5%,对照组子宫松弛的优良率是66.7%(P0.05)。结论在妇科腹腔镜手术中,与单纯全麻比较,全麻复合硬膜外麻醉的效果更好,患者苏醒时间短、用药少,且显著提升子宫松弛率,值得在临床推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分