对“有柴胡证,但见一证便是”的体会

作     者：吴维钊 

作者机构：福建省中医研究所 

出 版 物：《中医药学报》 (Acta Chinese Medicine and Pharmacology)

年 卷 期：1982年第3期

页      面：33-34页

学科分类：1008[医学-中药学(可授医学、理学学位)] 100506[医学-中医内科学] 1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

主　　题：柴胡证 原文 少阳病 六经辨证 伤寒中风 

摘      要：《伤寒论》(赵刻本)原文第101条:“伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。历来许多注家对“但见一证便是有种种的看法。成无已等认为本条文所指的但见一证是指96条中或然诸证,程应施等认为是指口苦,咽干,目眩;恽铁憔认为是指96条四大证之一的寒热往来;刘栋等认为是指96条四大证中任何一证,《伤寒论教学参考资料》213页(南京中医学院编)认为是指口苦,咽干,目眩再加上四大证之一,才较全面;刘快虹文认为在脉“弦的基础上,再有一个旁证。(注)究竟哪一种说的有理呢,初学者则莫衷一是。笔者通过重温《伤寒论》的有关条文,略谈一些新的见解。