不同强度的无创性肢体缺血预适应与经典缺血预适应对大鼠心肌保护作用的对比

作     者：寇俊杰 王旭红 洪小剑 武英彪 常纯 梁克纪 KOU Jun-jie;WANG Xu-hong;HONG Xiao-jian;WU Ying-biao;CHANG Chun;LIANG Ke-ji

作者机构：哈尔滨医科大学附属第一医院心内四科哈尔滨市150001 黑龙江省齐齐哈尔市第一医院内分泌科160001 

出 版 物：《实用医学杂志》 (The Journal of Practical Medicine)

年 卷 期：2009年第25卷第21期

页      面：3572-3573页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基　　金：黑龙江省教育厅科学技术研究项目(编号:10543023) 

主　　题：缺血预处理 心肌缺血-再灌注损伤 心肌梗死 心肌保护 

摘      要：目的:对比不同强度的无创性肢体缺血预适应与经典缺血预适应对大鼠心肌的保护作用。方法:将健康成年雄性wistar大鼠40只,随机平分为4组:经典缺血预适应组(A组)、单下肢远程缺血预适应组(B组)、双下肢远程缺血预适应组(C组)、四肢远程缺血预适应组(D组)。测定血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)。最后取心脏行心脏缺血范围(areaat risk,AAR)、梗死范围(infarcted area,IA)测定。结果:(1)CK和CK-MB:B组及C组的CK和CK-MB活性与A组比均有明显下降(P0.05),且B组下降最明显。(2)心肌梗死面积(坏死区占左心室重量百分比):与A组比,B组、C组及D组均有明显下降(P0.05),且B和C组下降最明显,两者无明显差异。结论:无创性肢体缺血预适应比经典缺血预适应对大鼠心肌的保护作用更好,且结扎单下肢对大鼠心肌缺血再灌注的保护作用最强。