时间分辨免疫荧光法定量检测血清HBeAg／HBeAb的可行性分析

作     者：符小玉 邬飞源 陈钢 谢艳玲 邓国华 甘绍军 傅蕾 FU Xiaoyu;WU Feiyuan;CHEN Gang;XIE Yanling;DENG Guohua;GAN Shaojun;FU Lei

作者机构：中南大学湘雅医院感染病科病毒性肝炎湖南省重点实验室长沙410008 赣西医院内三科江西萍乡337019 

出 版 物：《中南大学学报（医学版）》 (Journal of Central South University ：Medical Science)

年 卷 期：2016年第41卷第8期

页      面：852-855页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基　　金：湖南省科技厅重点研发计划(2015JC3009)~~ 

主　　题：乙型肝炎 HBeAg/HBeAb 全自动化学发光免疫分析法 时间分辨免疫荧光法 

摘      要：目的:探讨国产时间分辨免疫荧光法(time-resolved immunofluorescence assay,TRIFA)是否与全自动化学发光免疫分析法(automatic chemiluminescence immunoassay,CMIA)在定量检测HBeAg/HBeAb中具有同样的准确性和特异性。方法:157份来自中南大学湘雅医院感染病科门诊的HBV感染患者的血清标本,分别用CMIA和TRIFA两种方法进行HBeAg定量及HBeAg/HBeAb定性检测,并对结果进行对比分析。结果:两种方法定量检测HBeAg的直线回归方程为:Y=0.72779X–4.0551(r=0.712,P0.001)。与CMIA比较,TRIFA检测HBeAg定性结果的灵敏度和特异性分别为89.89%和100%,两种方法诊断HBeAg符合率为94.27%。TRIFA检测HBeAb定性结果的灵敏度和特异性分别为100%和95.45%,两种方法诊断HBeAb的符合率为97.45%。结论:TRIFA在HBeAg/HBeAb定量检测上的准确性、灵敏度和特异性与CMIA基本相当,二者HBeAg/HBeAb诊断符合率高。