咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Lichtenstein术与Rutkow术治疗腹股沟疝的疗效... 收藏

Lichtenstein术与Rutkow术治疗腹股沟疝的疗效比较

Comparison of the effect of Lichtenstein and Rutkow procedures in the treatment of inguinal hernia

作     者:聂鲁愚 尚广东 冯万东 任伍保 周新华 NIE Lu-yu SHANG Guang-dong. FENG Wan-dong REN Wu-bao ZHOU Xin-hua

作者机构:安徽省马鞍山十七冶医院普外科243000 

出 版 物:《蚌埠医学院学报》 (Journal of Bengbu Medical College)

年 卷 期:2016年第41卷第8期

页      面:1032-1034页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:疝,腹股沟 Lichtenstein术 Rutkow术 

摘      要:目的:比较平片式无张力疝修补术(Lichtenstein术)和网塞充填式无张力疝修补术(Rutkow术)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:采用回顾性研究的方法,搜集2011年6月至2014年12月行单侧开放性无张力腹股沟疝修补术并获得随访的患者共111例,根据手术方式分为Lichtenstein术组和Rutkow术组,比较2组的临床疗效。结果:2组患者术前一般情况、合并症、疝类型、疝分型、手术时间、术后下床时间、是否需镇痛、术后恢复时间、阴囊肿胀、手术部位感染、复发等差异均无统计学意义(P0.05)。Lichtenstein术组术后3个月疼痛视觉模拟评分及异物感均低于Rutkow术组(P0.05和P0.01)。结论:Lichtenstein术费用低、术后异物感轻、慢性疼痛发生率低,且在复发率、并发症、术后恢复情况方面与Rutkow组无显著差异,可以作为基层医院腹股沟疝的首选术式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分