外科和非外科疗法在外伤性黄斑裂孔患者中的应用效果对比
Comparison of application effect of surgical and non-surgical therapy in patients with traumatic macular hole作者机构:焦作市人民医院眼科河南省焦作454002 焦作市人民医院神经外科河南省焦作454002
出 版 物:《中国实用眼科杂志》 (Chinese Journal of Practical Ophthalmology)
年 卷 期:2016年第34卷第8期
页 面:881-883页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100212[医学-眼科学] 10[医学]
摘 要:目的探讨手术与非手术治疗对外伤性黄斑裂孔的治疗效果。方法临床病例对照研究。回颐性分析2010年1月至2015年3月在焦作市人民医院眼科治疗的外伤性黄斑裂孔患者61例61只眼的临床资料。根据患者是否采用手术治疗将患者分为非手术治疗组(27例)和手术治疗组(34例);非手术治疗组患者给予药物保守治疗,手术治疗组患者采取标准的平坦部玻璃体切割术联合内界膜剥除加14%C3F8气体内加压术治疗。观察两组治疗患者的视力、黄斑裂孔直径的变化及外伤治疗时间等。结果治疗前,两组患者的一般资料均差异无统计学意义(P〉0.05);手术组裂孔闭合24例(占70.59%),非手术组为11例(40.74%),差异有统计学意义(P〈0.05);手术组视力提高13例(38.24%),不变或降低21例(61.76%),非手术组视力提高11例(40.74%),不变或降低16例(59.26%),对比结果差异无统计学差异(P〉0.05);手术组裂孔未闭合患者术后的裂孔大小趋于稳定,有3例视力提高,而非手术组患者的裂孔大小仍不稳定,视力提高5例,两组视力改善情况差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对于外伤性黄斑裂孔患者,采用非手术治疗部分患者裂孔可愈合,而手术治疗可提高外伤性黄斑裂孔的愈合率,但视力恢复有限。