奥氮平和利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症疗效对比

作     者：黄雄 朱海兵 麦桂英 HUANG Xiong;ZHU Hai-bing;MAI Gui-ying

作者机构：广东省广州市精神病医院510370 

出 版 物：《广东医学》 (Guangdong Medical Journal)

年 卷 期：2006年第27卷第2期

页      面：270-272页

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 

主　　题：奥氮平 利培酮 精神分裂症 儿童 

摘      要：目的对比奥氮平和利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症临床疗效与安全性。方法选取符合CCMD-3有关精神分裂症诊断标准的66例首发儿童青少年患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,治疗8周,并于入组前,治疗后第1,2,4,8周采用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果8周时,奥氮平组显进率(61.8%)和好转率(85.3%),分别略高于利培酮组(分别为53.1%和78.1%),但差异无显著性(u=0.726,P0.05);奥氮平组起效较早,1周时BPRS评分中焦虑抑郁,激越性和敌对猜疑等因子分下降相对治疗前和利培酮组相对治疗前均有显著性意义(P0.05);副作用比较,奥氮平组以嗜睡(32.4%)为主,大多较轻微,1例脱落;利培酮组以锥体外系反应(43.8%,2例脱落),转氨酶升高(28.1%,1例脱落)和嗜睡(18.8%)为主,两组在锥体外系反应和转氨酶升高上差异有显著性(P0.01)。结论奥氮平治疗儿童青少年精神分裂症与利培酮疗效相当,但起效较早,安全性更高,更适宜作为治疗儿童青少年精神分裂症的首选药物。