咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种巢氏PCR方法检测二期梅毒血液标本的比较 收藏

两种巢氏PCR方法检测二期梅毒血液标本的比较

Comparison of two nested-PCR methods for detection of Treponema pallidum in whole blood from patients with secondary syphilis

作     者:肖勇健 刘卓然 李蓓 刘斌 彭菁 XIAO Yong-jian;LIU Zhuo-ran;LI Bei;LIU Bin;PENG Jing

作者机构:南华大学第二附属医院检验科湖南衡阳421001 

出 版 物:《实用预防医学》 (Practical Preventive Medicine)

年 卷 期:2016年第23卷第8期

页      面:904-907页

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:湖南省科技厅一般项目(2014TT2025) 

主  题:巢氏PCR 二期梅毒 全血 tpp47 pol A 

摘      要:目的比较两种巢氏PCR方法在检测二期梅毒患者血液标本中的价值。方法针对tpp47和pol A,分别建立两个巢氏PCR扩增全血中的梅毒螺旋体DNA。结果在353例梅毒阳性全血中,n PCR-tpp47和n PCR-pol A分别检出142例(40.2%)和132例(37.4%),结果差异有统计学意义(χ2=5.79,P0.05);两种巢氏PCR在血清学试验高滴度(RPR≥1:8或TPPA≥1:2 560)组的检出率明显高于低滴度组(RPR1:8或TPPA1:2 560)。结论在检测二期梅毒全血标本Tp DNA时,n PCR-tpp47优于n PCR-pol A;巢氏PCR方法可作为梅毒血清学试验的补充试验。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分