咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >限制性液体复苏治疗肺挫伤合并失血性休克的疗效评价 收藏

限制性液体复苏治疗肺挫伤合并失血性休克的疗效评价

Healing effect of limited fluid resuscitation on pulmonary contusion complicated with hemorrhagic shock

作     者:严四军 邓波荣 刘燕 曹祥 黄洁健 乔德成 Yan Si-jun;Deng Bo-rong;Liu Yan;Cao Xiang;Huang Jie-jian;Qiao De-cheng

作者机构:解放军第161医院胸心外科湖北武汉430010 

出 版 物:《临床军医杂志》 (Clinical Journal of Medical Officers)

年 卷 期:2010年第38卷第3期

页      面:354-356页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:肺挫伤 失血性休克 限制性液体复苏 并发症 

摘      要:目的探讨限制性液体复苏对肺挫伤合并失血性休克的治疗效果。方法 163例肺挫伤合并失血性休克病人随机分成充分液体复苏(常规)组(84例)、限制性液体复苏(限制)组(79例)。常规组在止血前早期、快速、足量补液,维持收缩压≥90mmHg(1mmHg=0.133kPa),中心静脉压(CVP)≥5cmH2O(1cmH2O=0.098kPa);限制组在止血前限制液体输入,维持收缩压在80~90mmHg,平均动脉压(MAP)在50~60mmHg,CVP在2~5cmH2O。比较两组患者的平均输液量、病死率及存活患者并发症的发生率。结果平均输液量常规组为(2650±525)ml,限制组为(1780±310)ml,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。常规组死亡20例(23.81%),限制组死亡9例(11.39%),常规组的病死率明显高于限制组(P0.05)。且常规组存活患者并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、多脏器功能障碍综合征(MODS)及总并发症的发生率也均高于限制组(P0.05)。结论限制性液体复苏能降低肺挫伤合并失血性休克患者的病死率,并降低存活患者并发症的发生率,改善预后。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分