咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >急性缺血性卒中静脉阿替普酶溶栓治疗的纳入和排除标准的科学依据... 收藏

急性缺血性卒中静脉阿替普酶溶栓治疗的纳入和排除标准的科学依据美国心脏协会/美国卒中协会对医疗卫生专业人员发布的声明(续前)

Scientific rationale for the inclusion and exclusion criteria for intravenous alteplase in acute ischemic stroke A statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association

作     者:Dawn O. Kleindorfer Opeolu M. Adeoye Andrew M. Demchuk Jennifer E. Fugate James C. Grotta Alexander A. Khalessi Elad I. Levy Yuko Y. Palesch Shyam Prabhakaran Gustavo Saposnik Jeffrey L. Saver Eric E. Smith 高圆圆 顾雨铖 徐欣 徐曼曼 张佳慧 李韶雅 冒萧萧 陈歆 徐运 

作者机构:不详 南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科210008 

出 版 物:《国际脑血管病杂志》 (International Journal of Cerebrovascular Diseases)

年 卷 期:2016年第24卷第5期

页      面:385-406页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主  题:急性缺血性卒中 阿替普酶 溶栓治疗 美国心脏协会 排除标准 卫生专业人员 静脉 卒中协会 

摘      要:19 颅内出血史 根据最初的 FDA 标签和2013年AHA/ASA指南,颅内出血史是静脉阿替普酶治疗缺血性卒中的一项额外禁忌证或排除标准。最近修订后的标签仅将近期 ICH 列为一项警告,并且在禁忌证中删除了ICH史。与前面讨论的静脉阿替普酶治疗排除标准相似,文献回顾仅在大样本回顾性研究中发现了少量这类病例。缺乏相关数据可能是修订后的FDA 标签不再将 ICH 史作为禁忌证而仅将近期ICH 列为一项警告的原因。在这种情况下,FDA 如何定义“近期一词尚不清楚。有趣的是,对在静脉阿替普酶治疗前通过 MRI 检测脑微出血( cerebral microbleed, CMBs)存在情况进行的研究可为这个卒中亚组患者提供更多的见解。从病理生理学角度,这种微出血的原因尚不清楚,可能反映再灌注损伤或脑血管自动调节功能破坏。因此,在静脉阿替普酶治疗后出现这些损害可能没有意义或是人为信号。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分