咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3种手术方式在腰椎结核治疗中的疗效对比 收藏

3种手术方式在腰椎结核治疗中的疗效对比

Comparison of clinical effect of three surgical methods in the treatment of tuberculosis of lumbar spine

作     者:董吴平 程旋 曾献波 Dong Wuping;Cheng Xuansan;Zeng Xianbo

作者机构:海南边防总队医院骨科海南海口570208 

出 版 物:《安徽医学》 (Anhui Medical Journal)

年 卷 期:2015年第36卷第2期

页      面:200-203页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:结核 腰椎 手术方式 

摘      要:目的探讨3种手术方式在腰椎结核中的应用价值。方法选择我院2010年4月至2013年1月收治的182例腰椎结核患者作为研究对象,按手术方案分为A组、B组和C组。A组患者采用后路术式治疗,B组患者采用前后路联合术式治疗,C组患者采用前路术式治疗,比较3组患者术中出血量、手术时间、住院时间、Cobb角、血沉(ESR)以及并发症发生情况。结果治疗后3组患者Cobb角和ESR较术前均有较大程度改善,与术前比较差异有统计学意义(P0.05)。3组患者Cobb角变化量和ESR变化量比较差异无统计学意义(P0.05),但手术时间、术中出血量和住院时间比较差异有统计学意义(P0.05)。3组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(F=0.382,P0.05)。结论 3种手术方式治疗腰椎结核均能取得良好治疗效果,但后路术式具有术中出血量少、手术时间和住院时间短等特点,可作为腰椎结核治疗的首选术式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分