专制的卢梭,还是自由的卢梭——对《社会契约论》的一种解读
A Despotic Rousseau or a Liberal Rousseau?: A New Interpretation of The Social Contract作者机构：华东师范大学哲学系上海200241
出 版 物：《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of East China Normal University（Humanities and Social Sciences）)
年 卷 期：2014年第46卷第1期
页 面：40-46,152页
核心收录：
学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学]
摘 要：传统的自由主义者常把卢梭视为专制政治的拥护者。这是对卢梭政治哲学的误读,误读的根源在于没有从《社会契约论》的通篇论述中去理解公意和绝对主权。卢梭对生命、财产和自由等权利同样关注,对权力导致专制的趋向十分警惕;他不仅严格界定了公意、全体和主权等被反复误解的概念,避免人们将多数理解为全体,将多数的意志理解为公意,还设计出种种方案限制政府权力,保证公意的实现。
维普期刊数据库
同方期刊数据库