两种注射术治疗Ⅰ～Ⅱ度直肠脱垂的疗效和安全性比较

作     者：廖明 林宏城 任东林 李如职 陈杏仪 梁家基 肖柳 Liao Ming;Lin Hongcheng;Ren Donglin;Li Ruzhi;Chen Xingyi;Liang Jiaji;Xiao Liu

作者机构：广东省佛山市南海区第四人民医院肛肠外科528211 中山大学附属第六医院肛肠外科 

出 版 物：《中华胃肠外科杂志》 (Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery)

年 卷 期：2014年第17卷第7期

页      面：702-705页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基　　金：广东省佛山市医学类科技攻关项目(20111021020012) 

主　　题：直肠脱垂 芍倍注射液 消痔灵注射液 治疗效果 安全性 

摘      要：目的 比较芍倍注射液与消痔灵注射液注射治疗直肠脱垂的疗效及安全性.方法 前瞻性入组2008年3月至2012年1月间佛山市南海区第四人民医院收治的80例Ⅰ～Ⅱ度直肠脱垂患者,按随机数字表法随机分为治疗组（40例,芍倍注射液注射法）和对照组（40例,消痔灵注射液四步注射法）.以术后6月排粪造影显示的直肠脱垂长度作为近期疗效指标,结合术后2年的临床症状及排粪造影结果来评估远期疗效,并观察术后并发症及远期后遗症以评价治疗安全性.结果术后6月排粪造影显示,治疗组中位直肠脱垂长度由术前的5 cm减少为0.5cm,对照组则由术前的5 cm减少为1 cm,差异均有统计学意义（均P0.01）.术后2年,治疗组和对照组分别有37例（92.5％）和35例（87.5％）患者获得痊愈,两组患者远期疗效的差异无统计学意义（P0.05）.治疗组肛门局部不良反应发生率为10％（4/40）,明显低于对照组的45％（18/40） （P0.01）.结论 芍倍注射液注射法治疗Ⅰ～Ⅱ度直肠脱垂能取得与消痔灵硬化疗法相当的近、远期疗效,且其安全性显著提高.