咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >ESG评级分歧对企业社会责任行为的影响:来自精准扶贫的证据 收藏

ESG评级分歧对企业社会责任行为的影响:来自精准扶贫的证据

作     者:宋献中 李双怡 潘婧 

作者机构:暨南大学管理学院 暨南大学人与自然生命共同体重点实验室 河南大学商学院 

出 版 物:《西安交通大学学报(社会科学版)》 (Journal of Xi'an Jiaotong University(Social Sciences))

年 卷 期:2025年

核心收录:

学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 083305[工学-城乡生态环境与基础设施规划] 08[工学] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 0833[工学-城乡规划学] 

基  金:国家自然科学基金重点项目(72132002) 

主  题:ESG评级分歧 精准扶贫 企业社会责任 企业声誉 管理者短视 信息披露 机会主义行为 

摘      要:环境、社会和治理(environmental,social,and governance,ESG)评级是衡量企业社会责任表现的重要工具,但ESG评级分歧的存在可能对企业社会责任行为产生负面影响。基于精准扶贫视角,以2016—2021年沪深A股上市公司为样本,研究ESG评级分歧是否会抑制企业的社会责任行为。研究发现,ESG评级分歧显著降低了企业的精准扶贫投入。机制分析表明,企业声誉和管理者短视是ESG评级分歧影响企业精准扶贫行为的内在机制。进一步分析发现,ESG评级分歧主要降低了企业的造血式扶贫投入,而对输血式扶贫投入没有太大影响;外部压力较低、国有企业和首席执行官具有贫困经历的企业,其精准扶贫投入受到ESG评级分歧的负面影响更小。从精准扶贫角度研究发现,ESG评级分歧会削弱企业的社会责任行为并诱发机会主义行为,对中国现阶段ESG规范有序发展具有重要启示。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分