《墨经》疑义辨析
作者机构：中山大学哲学系
出 版 物：《学术研究》 (Academic Research)
年 卷 期：1995年第2期
页 面：59-64页
核心收录：
学科分类：12[管理学] 120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 01[哲学] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 0101[哲学-哲学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 010102[哲学-中国哲学]
主 题：《墨经》 逻辑思想 传统逻辑 墨学研究 反映 百家争鸣 怀疑 原貌 集大成 辨析
摘 要：《墨经》是我国先秦逻辑思想之集大成者。近十余年来，我国对《墨经》逻辑思想的研究、挖掘更趋深入，可谓成果累累。然而，长期以来，我国有些墨学研究者以西方传统逻辑的框架和术语诠释的“墨经逻辑，是否反映了《墨经》的逻辑原貌，是令人怀疑的。本着光大墨学的目的和百家争鸣的精神，我们将自己的疑惑提出讨论，以求正于逻辑界同仁。限于篇幅，本文仅对“兼名、“一周而一不周和“三物论式诸项给予辨析。
维普期刊数据库
同方期刊数据库