咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >达芬奇机器人手术系统与腹腔镜手术在直肠癌TME中疗效的Met... 收藏

达芬奇机器人手术系统与腹腔镜手术在直肠癌TME中疗效的Meta分析

Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer:A Meta-analysis

作     者:袁殿宝 文西年 许新才 李涛 

作者机构:新疆医科大学第一附属医院胃肠外科新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市830054 

出 版 物:《世界华人消化杂志》 (World Chinese Journal of Digestology)

年 卷 期:2012年第20卷第36期

页      面:3804-3810页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:达芬奇机器人手术系统 腹腔镜手术 微创 直肠癌 Meta分析 

摘      要:目的:比较机器人辅助腹腔镜(robot-assisted,RAP)与传统腹腔镜(laparoscopic,LAP)在直肠癌全系膜切除术(total mesorectal excision,TME)中的疗效.方法:计算机检索MedLine(Pub Med)、EMBASE、OVID、全文数据库(CNKI)、万方数据库,并手工检索发表的资料和会议论文并追索纳入文献的参考文献,查找国内外比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜治疗直肠癌的相关病例-对照试验.对纳入研究进行方法学质量评价之后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果:共纳入6个相关病例-对照研究,合计414例患者.Meta分析结果表明:机器人辅助腹腔镜(RAP)组与传统腹腔镜(LAP)组相比,两组在手术时间[MD=23.77,95%CI(-1.80,49.34),P=0.07]、住院时间[MD=-0.59,95%CI(-1.62,0.43),P=0.26]、淋巴结清扫数目[MD=0.97,95%CI(-0.69,2.64),P=0.25]、总并发症[RR=0.82,95%CI(0.49,1.36),P=0.44]及相关单并发症方面没有显著统计学差异.结论:RAP与LAP在直肠癌TME手术中的疗效及并发症发生率方面效果相似.由于纳入研究数量少,上述结论尚需开展更多设计合理的多中心大样本的随机对照试验加以验证.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分