从历史来源看“据说”和“听说”的传信功能差异
作者机构：复旦大学中国语言文学系
出 版 物：《当代修辞学》 (Contemporary Rhetoric)
年 卷 期：2024年第5期
页 面：60-71页
核心收录：
学科分类：0501[文学-中国语言文学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学]
基 金：2019年国家社科基金重大项目“近代汉语后期语法演变与现代汉语通语及方言格局形成之关系研究”(项目编号:19ZDA310)的资助
摘 要：在汉语中，传信功能可由信息来源与信息获取方式两种途径表征，“据说与“听说是各自的代表。语义测试表明，两者在信源的可靠性、信息预指以及其他获取方式上存在传信功能差异，这些差异可由历史来源得到解释：副词“据说由引进间接信源的介宾结构“据说词汇化形成；副词“听说则由指示信息获取方式的感知动词“听说语法化形成。两者是不同的传信策略向传信语演变的结果，“据说固化了介宾结构的传信义，而“听说吸收了感知动词的语境义。
同方期刊数据库