咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >实行心肌超声造影评价经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效 收藏

实行心肌超声造影评价经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效

作     者:吴艳晴 徐尚华 钟文亮 

作者机构:福建医科大学附属南平第一医院心内一区福建南平353000 

出 版 物:《中国老年学杂志》 (Chinese Journal of Gerontology)

年 卷 期:2013年第33卷第24期

页      面:6080-6081页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:福建省南平市科技局基金(No.N2009Z32-2) 

主  题:实时心肌超声造影 急性心肌梗死 经皮冠状动脉支架置入术 

摘      要:目的应用实时心肌超声造影(RTMCE)检测急性心肌梗死(AMI)后梗死区域心肌微循环灌注,比较药物治疗和经皮冠状动脉支架介入(PCI)疗效。方法 AMI后3~28 d的患者10例为药物治疗组,20例为PCI组,分别于治疗前后1个月行实时心肌超声造影,观察治疗前后各指标的比值即心肌血流量储备值的变化,并观察治疗1个月后主要不良心脏事件。结果药物治疗组治疗前后心肌灌注显像时间无差异(P0.05),造影计分指数CSI为〔(1.63±0.25)vs(1.58±0.17),P0.05〕;心肌血流量(A、β)分别为〔(1.01±0.27)、(1.39±0.15)vs(1.07±0.15)、(1.44±0.28),P0.05〕,但A·β治疗前后〔(1.45±0.54)vs(1.56±0.52),P0.05)。结论 RTMCE可定性、定量评价心肌微循环灌注,PCI可有效改善AMI后3~28 d患者心肌微循环灌注,但小样本短期观察对比药物治疗PCI无明显临床获益。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分