咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >HA与PFNA治疗高龄不稳定A2/A3型股骨粗隆间骨折患者的... 收藏

HA与PFNA治疗高龄不稳定A2/A3型股骨粗隆间骨折患者的效果比较

Comparison of the Effect of HA and PFNA in the Treatment of Elderly Patients with Unstable A2/A3 Type Intertrochanteric Fracture of Femur

作     者:敖鹏 夏卫民 赵学辉 AO Peng;XIA Weimin;ZHAO Xuehui

作者机构:新钢中心医院骨外科江西新余338001 

出 版 物:《中国医学创新》 (Medical Innovation of China)

年 卷 期:2024年第21卷第22期

页      面:20-24页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:江西省卫生健康委科技计划项目(202212246) 

主  题:髋关节置换术 股骨近端防旋髓内钉内固定 股骨粗隆间骨折 术后出血 髋关节功能 并发症 

摘      要:目的:比较髋关节置换术(HA)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定对高龄不稳定A2/A3型股骨粗隆间骨折患者的影响。方法:回顾性分析2016年1月—2023年9月新钢中心医院骨科收治114例的高龄不稳定A2/A3型股骨粗隆间骨折患者的临床资料。所有患者都经过手术治疗,根据手术方法分为HA组(n=12)与PFNA组(n=102)。比较两组术中出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分、髋关节功能及并发症发生情况。结果:HA组术中出血量高于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:HA与PFNA内固定对于不稳定A2/A3型高龄股骨粗隆间骨折患者均是行之有效的治疗方式,相较于PFNA内固定,HA术中出血量更多,但HA能更好地减轻术后疼痛,促进髋关节功能恢复,安全性较高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分