咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠... 收藏

肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠破裂的临床效果、安全性比较

Comparison of Clinical Efficacy and Safety of Simultaneous Hernia Repair and Selective Hernia Repair for Intestinal Rupture Repair in the Treatment of Inguinal Hernia Combined with Intestinal Rupture

作     者:林庚 黄拔炎 高晖 LIN Geng;HUANG Bayan;GAO Hui

作者机构:福建省立医院南院福建福州350028 

出 版 物:《中外医学研究》 (CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH)

年 卷 期:2024年第22卷第19期

页      面:123-126页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:肠破裂 疝修补术 腹股沟疝 肠破裂 治疗效果 

摘      要:目的:比较肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠破裂的临床效果及安全性。方法:选择2019年1月—2022年1月在福建省立医院南院普外科住院的120例腹股沟疝合并肠破裂患者作为研究对象,以随机法将其分为两组,各60例。择期组于肠破裂修补术后3个月择期行疝修补术治疗,同期组在肠破裂修补术同时行疝修补术治疗。比较两组手术指标、血清炎症因子、并发症总发生率。结果:同期组手术时间、首次下床时间、住院时间均短于择期组,术中失血量少于择期组,差异有统计学意义(P0.05);术后5 d,两组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于术前,且同期组低于择期组,差异有统计学意义(P0.05)。同期组并发症总发生率为3.33%,低于择期组的15.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肠破裂修补术同时行疝修补术可有效减轻腹股沟疝合并肠破裂患者机体炎症反应,降低并发症发生率,且具有耗时短、出血少、术后恢复快优点。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分