咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >冷轧方式与退火温度对无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响 收藏

冷轧方式与退火温度对无取向硅钢组织、织构及磁性能的影响

Effect of Cold Rolling Method and Annealing Temperature on Microstructure,Texture and Magnetic Properties of Non-oriented Silicon Steel

作     者:裴英豪 王东戈 夏雪兰 PEI Yinghao;WANG Dongge;XIA Xuelan

作者机构:马鞍山钢铁股份有限公司技术中心安徽马鞍山243000 

出 版 物:《安徽工业大学学报(自然科学版)》 (Journal of Anhui University of Technology(Natural Science))

年 卷 期:2024年第41卷第4期

页      面:372-379,456页

学科分类:080801[工学-电机与电器] 0808[工学-电气工程] 08[工学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 080502[工学-材料学] 

基  金:安徽省重点研发计划项目(202104a05020021) 

主  题:无取向硅钢 轧制方式 退火温度 磁性能 能效等级 新能源汽车 

摘      要:以连续式和可逆式冷轧无取向硅钢为研究对象,对其进行退火实验,采用金相显微镜、X射线衍射仪(XRD)表征分析不同冷轧方式无取向硅钢在不同退火温度(920~1070℃)下的组织和织构,探讨轧制方式与退火温度对无取向硅钢磁性能的影响。结果表明:在920~1070℃退火后,连续式冷轧样品平均晶粒尺寸分布在20.7~134.4μm范围,可逆式冷轧样品平均晶粒尺寸分布在17.3~155.5μm范围,随退火温度的提升,2种冷轧方式退火板晶粒总体上均在不断长大;冷轧板织构主要由强的旋转立方织构组成,可逆式和连续式冷轧样品退火板织构以γ纤维和α纤维织构为主,γ纤维织构主要聚集在{111}处,α纤维织构主要聚集在{111}处,γ纤维织构强度随退火温度升高而显著降低,α纤维、Goss和旋转立方织构强度变化很小;可逆式与连续式冷轧板{111}织构强度相近,可逆式冷轧退火板{111}织构强度始终高于连续式冷轧退火板。1040℃退火时,可逆式和连续式冷轧退火板的P_(1.5/50)(50 Hz下,磁感应强度为1.5 T时的损耗)均达最低,分别为2.512,2.445 W/kg;1070℃退火时,可逆式与连续式冷轧退火板的P_(1.5/50)有所增长,最终分别为2.625,2.494 W/kg。随退火温度升高,2种冷轧方式退火板的P_(1.5/50)均先降后升,且连续式冷轧退火板的P_(1.5/50)始终更低、B_(50)更高(磁场强度为5000 A/m时的磁感应强度)。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分