咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >评价两种一线化疗方案在表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌... 收藏

评价两种一线化疗方案在表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌患者的成本-效果

Cost-effectiveness evaluation of two first-line chemotherapy regimens in advanced non-small cell lung cancer patients with epidermal growth factor receptor mutation

作     者:欧阳丽英 OUYANG Li-ying

作者机构:桂阳县第一人民医院药剂科湖南桂阳424400 

出 版 物:《中国新药与临床杂志》 (Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies)

年 卷 期:2016年第35卷第2期

页      面:138-144页

核心收录:

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:厄洛替尼 成本效果分析 癌,非小细胞肺 Markov模型 敏感度分析 

摘      要:目的评价表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌一线化疗方案厄洛替尼和吉西他滨+卡铂的成本-效果。方法根据疾病进展情况,确定晚期非小细胞肺癌治疗发展过程分为无进展、进展和死亡3个状态,建立Markov状态转移模型。根据文献资料和当地医院的收费标准确定两种非小细胞肺癌一线化疗方案单周期的成本和效用值;运用R语言估算转移概率。建立Markov决策树进行成本-效果分析,并对结果进行一元敏感度分析和概率敏感度分析。结果厄洛替尼和吉西他滨+卡铂10年的成本分别为202 873.56元和369 632.11元,所获得的健康效果分别为1.35质量调整生命年和1.94质量调整生命年,厄洛替尼与吉西他滨+卡铂比较,增量成本效果比为-279 797.55元/质量调整生命年。结论厄洛替尼方案与吉西他滨+卡铂方案相比增量成本效果比小于意愿支付值,从成本-效果分析角度,厄洛替尼方案为优选方案。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分