咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >模拟水样中甲肝病毒超滤浓缩和PEG浓缩方法的比较 收藏

模拟水样中甲肝病毒超滤浓缩和PEG浓缩方法的比较

Comparison of hepatitis A virus concentration methods from simulated water samples using Ultrafiltration and PEG precipitation

作     者:赵霖 周文亭 曹经瑗 毕胜利 Zhao Lin;Zhou Wenting;Cao Jingyuan;Bi Shengli

作者机构:中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所北京102206 通信作者:曹经瑗.Email:caojy@*** 

出 版 物:《中华实验和临床病毒学杂志》 (Chinese Journal of Experimental and Clinical Virology)

年 卷 期:2016年第30卷第1期

页      面:71-75页

核心收录:

学科分类:1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100103[医学-病原生物学] 10[医学] 

主  题:甲肝病毒 病毒浓缩 PEG浓缩 超滤 荧光定量RT-PCR 

摘      要:目的比较模拟水样中甲肝病毒(HAV)超滤浓缩和PEG浓缩方法,为水中HAV检测提供参考。方法向模拟水样中接种已知量的HAV,分别选用Millipore和Sartorius公司的100KD和50KD孔径的微孔超滤管及终浓度为10%聚乙二醇(PEG)-1M氯化钠(NaCl)沉淀的方法对模拟水样进行浓缩,采用荧光定量lit-PCR方法检测浓缩后的病毒量,用SPSS21.0对数据进行统计学分析。结果采用同一孔径不同厂家的超滤管浓缩病毒无统计学差异(P=0.25,P=0.532),对浓缩后的CT值及回收量进行分组比较,结果均表明不同处理方法有统计学差异(P:0.000〈0.05,P=0.000〈0.05),其中50KD组浓缩病毒回收率为(94.57±16.26%),100KD组浓缩病毒回收率为(52.37±14.75%),10%PEG-1.0MNaCl沉淀病毒回收效率为(63.5±8.45%)。结论超滤和PEG沉淀两种方法均可用于水样中HAV浓缩,超滤管浓缩病毒操作简便,耗时更短,选择合适孔径可以提高HAV病毒回收率,本实验中50KD超滤管HAV回收率高于100KD;PEG更适用处理大体积样本。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分