咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3种预吸氧方式用于肥胖患者无痛胃肠镜的效果比较 收藏

3种预吸氧方式用于肥胖患者无痛胃肠镜的效果比较

Comparison of the effect of three kinds of preoxygenation for painless gastroenteroscopy in obese patients

作     者:黄林生 单热爱 HUANG Linsheng;SHAN Reai

作者机构:赣南医科大学第一临床医学院/赣州市人民医院麻醉科江西赣州341000 赣南医科大学第一附属医院麻醉手术中心江西赣州341000 

出 版 物:《蛇志》 (Journal of Snake)

年 卷 期:2024年第36卷第2期

页      面:220-223,230页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 100217[医学-麻醉学] 10[医学] 

主  题:肥胖患者 无痛胃肠镜 预吸氧 

摘      要:目的比较3种预吸氧方式用于肥胖患者无痛胃肠镜的效果。方法将2022年2~12月在我院进行无痛胃肠镜检查的120例患者按随机数字表法分为3组,每组40人。A组给予常规鼻导管吸氧,B组给予面罩吸氧,C组给予持续正压通气,并对3组患者不同时间点的心率(HR)、血压[收缩压(SBP)/舒张压(DBP)]、血氧饱和度(SPO_(2))、丙泊酚用量、麻醉时间、检查时间进行比较。结果3组患者预吸氧前(T0)、麻醉诱导前即刻(T1)、检查开始后1 min(T2)、检查开始后3 min(T3)、检查开始后5 min(T4)及完全苏醒后(T5)的HR、SBP/DBP比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。3组患者在T0、T1、T5时的SPO_(2)比较,差异无统计学意义(P0.05);C组患者在T2、T3、T4时的SPO_(2)高于B组和A组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论肥胖患者无痛胃肠镜检查时给予持续正压通气预吸氧的效果良好,可有效调控患者SPO_(2),稳定生命体征。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分