咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论国际条约在我国行政处罚中的适用——源于最高人民法院指导案例... 收藏

论国际条约在我国行政处罚中的适用——源于最高人民法院指导案例177号的思考

作     者:叶新纪 

作者机构:华东政法大学国际法学院 

出 版 物:《东南大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science))

年 卷 期:2024年第S1期

页      面:87-94页

核心收录:

学科分类:030109[法学-国际法学(含:国际公法、国际私法、国际经济法)] 0301[法学-法学] 03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 030103[法学-宪法学与行政法学] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学] 

主  题:国际条约 行政处罚 直接适用 间接适用 适用路径 

摘      要:国际条约在我国行政处罚领域中的适用问题鲜少得到国内学者的关注。最高人民法院公布的指导案例177号为研究该问题提供了有益的素材。在我国,直接适用条约模式较为普遍地得到采纳,但亦有少量规范采纳了间接适用或混合适用模式。在行政处罚领域,由于规范的缺失,国际条约能否得到适用以及如何适用均没有定论。国际条约在行政处罚中的适用有法理、规范、价值三方面的支撑,对其适用具有增加法律依据、拓宽执法视野、积累实践经验三方面的功能。具体到适用路径的选择问题上,结合我国目前的法治情况,国际条约可作为执法依据、解释基准、裁量因素三重角色在行政处罚中得以适用,籍此促进国际条约与行政执法的衔接与弥合。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分