突破性创新活动的全球动态分布及影响因素研究

作     者：金文纨 林雄斌 朱晟君 JIN Wenwan;LIN Xiongbin;ZHU Shengjun

作者机构：宁波大学地理与空间信息技术系宁波315211 宁波大学浙江省陆海国土空间利用与治理协同创新中心宁波315211 宁波大学东海研究院宁波315211 北京大学城市与环境学院北京100871 

出 版 物：《地理研究》 (Geographical Research)

年 卷 期：2024年第43卷第6期

页      面：1425-1442页

核心收录：

学科分类：12[管理学] 02[经济学] 03[法学] 06[历史学] 030206[法学-国际政治] 07[理学] 070502[理学-人文地理学] 060201[历史学-历史地理学] 120203[管理学-旅游管理] 0202[经济学-应用经济学] 0302[法学-政治学] 1202[管理学-工商管理] 020206[经济学-国际贸易学] 020202[经济学-区域经济学] 0705[理学-地理学] 0602[历史学-中国史] 

基　　金：国家自然科学基金项目(42122006、41971154、42271201) 浙江省省属高校基本科研业务费专项资金(SJWZ2024004) 浙江省教育厅一般科研项目基金(Y202352798) 

主　　题：突破性创新 地理空间 技术路径 动态分布 影响因素 

摘      要：在知识经济时代,越来越多国家进入创新驱动发展阶段。相较渐进性创新活动,突破性创新活动是国家改变技术路径、拓展机会窗口的重要方式。基于演化与转型理论,本文分别构建衡量国家在地理空间与技术路径维度的创新突破指标,讨论突破性创新活动全球空间分布、动态演化以及影响因素。文章主要结论如下:①在1977—2018年间,全球创新活动规模迅速扩张,呈现明显核心-边缘结构,但地理集中性整体下降。②突破地理空间的创新活动主要发生在新兴国家如中国和印度等,而突破技术路径的创新活动集中于美、德、英、法等发达国家。这反映了目前新兴国家创新活动主要源于非本地知识技术引入,在技术路径突破方面相对不足。③突破性创新活动的集聚受到国家内、外部因素的综合影响。跨国外部交流渠道与商业研发人员规模能明显影响地理空间突破性创新,而内部因素中与基础研究相关的因素则更可能促进技术路径突破性创新。未来,中国等新兴国家需要重视技术路径突破,在继续引入外部知识的同时,提高内部实现知识创新组合的技术路径突破水平。