咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >环境空气PM2.5中铵离子含量的两种检测方法比较 收藏
实验室检测

环境空气PM2.5中铵离子含量的两种检测方法比较

Comparison of two detection methods for ammonium ions content in ambient air PM2.5

作     者:曹静 于浩 王国强 郗德凤 CAO Jing;YU Hao;WANG Guo-Qiang;CHI De-Feng

作者机构:德州市疾病预防控制中心 泰安市疾病预防控制中心 

出 版 物:《实验室检测》 (Laboratory Testing)

年 卷 期:2024年第2卷第5期

页      面:10-13页

学科分类:07[理学] 070602[理学-大气物理学与大气环境] 0706[理学-大气科学] 

主  题:铵离子 PM2.5 流动注射分析 离子色谱 

摘      要:目的 比较离子色谱法与流动注射分析法测定环境空气PM2.5中铵离子含量。采集环境空气颗粒物PM2.5的石英滤膜,各取1/4剪碎后经超纯水超声提取,离心过滤,分别用流动注射法和离子色谱法测定PM2.5中铵离子的含量。结果离子色谱法测定NH4+在0.5~10.0 mg/L范围内拟合曲线为y=0.0710+0.2214x-0.0058x2,r=0.9997,检出限0.017μg/m3,定量限0.068μg/m3,回收率91.0%~96.6%,RSD 0.05%~0.08%(n=6);流动注射法测定NH4+在0.02~1.00 mg/L范围内线性关系良好,y=22.576x+0.1333,r=0.9999,检出限0.003μg/m3,定量限0.012μg/m3,加标回收率为105%~114%,RSD在0.54%~2.06%(n=6)之间。利用两种方法同时测定16份滤膜样本,测定结果差异无统计学意义(t=1.080,P0.05)。结论 两种方法均具有良好的线性关系、精密度及准确度,流动注射分析法与离子色谱法相比有检出限低,检测时间短等优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分