咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >复杂性热性惊厥患儿丙二醛、GFAP、NSE表达水平及对脑损伤... 收藏

复杂性热性惊厥患儿丙二醛、GFAP、NSE表达水平及对脑损伤的预测价值研究

Study on the expression levels of malondialdehyde,GFAP,NSE and their predictive value for brain injury in children with complex febrile seizure

作     者:马占强 李喆 李昭辉 李彩霞 MA Zhan-qiang;LI Zhe;LI Zhao-hui

作者机构:巴彦淖尔市医院儿科内蒙古巴彦淖尔015000 

出 版 物:《临床和实验医学杂志》 (Journal of Clinical and Experimental Medicine)

年 卷 期:2024年第23卷第9期

页      面:983-987页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

基  金:内蒙古自治区卫生计生科研计划项目(编号:201703103) 

主  题:丙二醛 神经胶质纤维酸性蛋白 神经元特异性烯醇化酶 复杂性热性惊厥 小儿 脑损伤 

摘      要:目的探究复杂性热性惊厥(CFS)患儿丙二醛、神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)表达水平及其对脑损伤的预测价值。方法回顾性选取2017年10月至2022年12月在巴彦淖尔市医院治疗的热性惊厥患儿100例作为研究对象,其中CFS患儿45例纳入观察组,单纯性热性惊厥患儿55例纳入对照组。观察组患儿进行6个月的随访,根据患儿是否发生神经系统异常表现将其分为预后良好患儿34例和预后不良患儿11例。比较观察组和对照组患儿、不同预后CFS患儿的血清丙二醛、GFAP、NSE水平、惊厥次数及惊厥持续时间,同时分析丙二醛、NSE、GFAP水平与脑损伤的关系。采用多因素Logistic回归分析影响CFS患儿脑损伤的因素;采用受试者操作特征(ROC)曲线分析丙二醛、GFAP、NSE水平预测CFS患儿脑损伤的价值。结果观察组患儿血清丙二醛、GFAP、NSE水平分别为(5.66±1.43)ng/mL、(47.32±11.34)μmol/L、(22.47±5.14)ng/mL,均显著高于对照组[(1.42±0.61)ng/mL、(27.42±8.29)μmol/L、(14.16±3.79)ng/mL],差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患儿惊厥次数为(2.79±0.86)次,多于对照组[(1.33±0.22)次],惊厥持续时间为(14.21±3.67)min,长于对照组[(4.32±1.33)min],差异均有统计学意义(P0.05)。经Pearson相关性分析,观察组患儿血清丙二醛、GFAP、NSE水平与惊厥次数和惊厥持续时间均呈正相关(P0.05)。预后良好患儿血清丙二醛、GFAP、NSE水平均低于预后不良患儿,差异均有统计学意义(P0.05)。经Logistic回归分析,丙二醛、GFAP、NSE表达均为影响CFS患儿发生脑损伤的独立危险因素(P0.05)。经ROC曲线分析,丙二醛、GFAP、NSE水平表达和三者联合对CFS患儿发生脑损伤均有较高的预测价值,且联合预测的预测价值最高,曲线下面积(AUC)值分别为0.883、0.785、0.845、0.959。结论丙二醛、GFAP、NSE表达水平的升高参与CFS患儿的发病过程,且与脑损伤程度密切相关,三者联合预测发病后脑损伤效能较好,值得临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分