咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >DWI、DCE联合APT成像在鉴别乳腺良恶性病变中的价值研究 收藏

DWI、DCE联合APT成像在鉴别乳腺良恶性病变中的价值研究

Value of DWI, DCE and APT Imaging in Identifying Benign and Malignant Breast Lesions

作     者:赵傲 武新英 付彤 王培炎 李可 申璐璐 林海 刘林栋 ZHAO Ao;WU Xinying;FU Tong;WANG Peiyan;LI Ke;SHEN Lulu;LIN Hai;LIU Lindong

作者机构:南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)医学影像科江苏南京210006 上海联影中央研究院上海201800 

出 版 物:《中国医疗设备》 (China Medical Devices)

年 卷 期:2024年第39卷第6期

页      面:124-130,155页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:南京市科技计划项目(202002056) 

主  题:乳腺良恶性病变 酰胺质子转移成像 扩散加权成像 动态对比增强 磁共振成像 

摘      要:目的对比磁共振酰胺质子转移(Amide Proton Transfer,APT)成像、扩散加权成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)和动态增强(Dynamic Contrast-Enhanced,DCE)成像以及3者联合应用在鉴别乳腺良恶性病变中的诊断价值。方法纳入55例乳腺疾病患者,均进行APT、DWI以及DCE扫描,测量非对称磁化转移(Magnetization Transfer Asymmetry,MTRasym)率和表观扩散系数(Apparent Diffusion Coefficient,ADC)值,并记录乳腺影像报告和数据系统的分类。分析乳腺良恶性病变各参数之间的差异,使用Logistic回归建立联合诊断模型,采用受试者工作特征曲线(Receive Operating Characteristic,ROC)计算各诊断模型在乳腺良恶性病变中的诊断价值,并比较恶性病变中不同病理因素组间的差异以及各病理因素与APT之间的相关性。结果恶性组中MTRasym和ADC值均小于良性组,差异具有统计学意义(均P0.05),DWI、APT、DCE以及APT+DCE、APT+DWI、DCE+DWI、DWI+APT+DCE联合模型鉴别乳腺良恶性病变的曲线下面积(Area Under Curve,AUC)分别为0.804、0.723、0.741以及0.782、0.895、0.897、0.970;DWI+APT+DCE联合诊断模型的AUC显著大于DWI、APT、DCE以及任意两者联合诊断模型(均P0.05)。Ki-67高表达组的MTRasym值较低表达组高[(3.934%±0.883%)v s.(3.192%±0.949%)],乳腺癌浸润程度组织学分级Ⅲ级组的M T R a s y m值较Ⅱ级组高[(4.225%±0.932%)vs.(3.451%±0.873%)],差异均有统计学意义(均P0.05),并且APT与两者均呈中度正相关(r=0.627、0.537,均P0.05)。结论APT成像技术在乳腺良恶性病变的鉴别中具有较好的诊断价值,与常规DWI、DCE成像无显著差异,并且三者联合应用的诊断价值更高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分