咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >前列腺影像报告和数据系统2.1版联合前列腺特异性抗原密度对特... 收藏

前列腺影像报告和数据系统2.1版联合前列腺特异性抗原密度对特异性抗原灰区前列腺临床显著癌的诊断价值

Diagnosis of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1 Combined with PSAD for Clinically Significant Prostate Cancer in the Gray Zone of Prostate-Specific Antigen

作     者:张云 董喆 刘百川 赵建 王海屹 叶慧义 ZHANG Yun;DONG Zhe;LIU Baichuan;ZHAO Jian;WANG Haiyi;YE Huiyi

作者机构:解放军总医院第六医学中心放射诊断科北京100048 解放军总医院第一医学中心放射诊断科北京100853 武警四川省总队医院医学影像科四川乐山614000 

出 版 物:《中国医学影像学杂志》 (Chinese Journal of Medical Imaging)

年 卷 期:2024年第32卷第5期

页      面:492-498页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:解放军总医院第六医学中心创新培育基金(CXPY202107)。 

主  题:前列腺肿瘤 磁共振成像 前列腺影像报告和数据系统 前列腺特异性抗原 

摘      要:目的基于双中心数据,探讨前列腺影像报告和数据系统2.1版(PI-RADS v2.1)联合前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺特异性抗原(PSA)灰区(4~10 ng/ml)患者中对临床显著性前列腺癌(csPCa)的诊断价值。资料与方法回顾性分析2017年1月—2022年5月解放军总医院第一医学中心(中心一)和解放军总医院第六医学中心(中心二)行多参数磁共振成像且具备病理结果的PSA灰区前列腺疾病患者的临床及影像资料。将中心一患者作为训练组(220例),中心二患者作为测试组(50例)。训练组应用Logistic回归确定csPCa的独立预测因素,并分析多参数组合对csPCa的诊断效能,在测试组进行验证。结果训练组csPCa和非csPCa组前列腺体积、PSAD、PI-RADS v2.1评分差异有统计学意义(Z=-6.468、6.589、75.676,P均0.001);Logistic回归分析显示PI-RADS v2.1评分和PSAD是csPCa的独立危险因素(P均0.001)。训练组和测试组PI-RADS v2.1+PSAD组成的Logistic回归模型预测PSA灰区csPCa的曲线下面积为0.860(95%CI 0.808~0.903)、0.906(95%CI 0.790~0.970);Logistic回归模型的曲线下面积高于PI-RADS v2.1和PSAD,差异有统计学意义(P均0.05)。当PI-RADS v2.1评分为低或中危组且PSAD0.15 ng/ml^(2)时,训练组和测试组的csPCa检出率较低。结论PI-RADS v2.1评分和PSAD是预测PSA灰区csPCa的独立危险因素,两者联合应用对PSA灰区csPCa的诊断效能优于两者单独应用,有助于临床活检决策。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分