咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >比较经导管与外科主动脉瓣置换术联合冠状动脉血运重建治疗中、高... 收藏

比较经导管与外科主动脉瓣置换术联合冠状动脉血运重建治疗中、高危重度主动脉瓣狭窄合并冠状动脉疾病患者疗效的Meta分析

A Meta-analysis of the Efficacy of Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement Combined With Coronary Artery Revascularization in Patients With Intermediate or High Risk Severe Aortic Stenosis and Coronary Artery Disease

作     者:张翔宇 耿巍 李梦毓 闫少华 刘秋梅 张晨峰 ZHANG Xiangyu;GENG Wei;LI Mengyu;YAN Shaohua;LIU Qiumei;ZHANG Chenfeng

作者机构:保定市第一中心医院心血管内科保定071000 

出 版 物:《中国循环杂志》 (Chinese Circulation Journal)

年 卷 期:2024年第39卷第5期

页      面:464-469页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:河北省保定市科技计划项目(2341ZF270) 

主  题:经导管主动脉瓣置换术 外科主动脉瓣置换术 主动脉瓣狭窄 冠状动脉疾病 Meta分析 

摘      要:目的:比较经导管主动脉瓣置换术(TAVR)联合经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与外科主动脉瓣置换术(SAVR)联合冠状动脉旁路移植术(CABG)治疗中、高危重度主动脉瓣狭窄合并冠状动脉疾病患者的疗效。方法:检索Embase、Medline、Cochrane图书馆、PubMed、维普网、万方数据库、中国知网等数据库中在中、高危重度主动脉瓣狭窄合并冠状动脉疾病患者中比较TAVR联合PCI与SAVR联合CABG疗效的研究,检索时间为自建库至2023年7月4日。结果:共纳入6项研究,包括1项随机对照研究和5项观察性队列研究;共纳入2 137例患者,其中TAVR+PCI组833例,SAVR+CABG组1 304例。Meta分析结果显示:与SAVR+CABG组相比,TAVR+PCI组30 d心肌梗死(OR=0.65,95%CI:0.28~1.46,P=0.29)、脑卒中(OR=0.81,95%CI:0.45~1.48,P=0.50)及随访期间急性肾损伤(OR=0.38,95%CI:0.14~1.02,P=0.05)、大出血(OR=0.66,95%CI:0.22~2.00,P=0.47)风险均未显著增加,30 d全因死亡风险(OR=0.66,95%CI:0.44~0.99,P=0.04)显著降低,但长期(≥2年)全因死亡(OR=1.47,95%CI:1.12~1.93,P=0.005)及随访期间血管并发症(OR=11.48,95%CI:2.69~48.94,P=0.001)、起搏器植入(OR=3.09,95%CI:1.68~5.68,P0.001)风险均显著增加。结论:在中、高危重度主动脉瓣狭窄合并冠状动脉疾病患者中,与SAVR+CABG相比,TAVR+PCI显著降低30 d全因死亡风险,但会显著增加长期全因死亡及随访期间血管并发症和起搏器植入风险。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分