咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >家庭动力学特征和负性生活事件与青少年抑郁症状的相关性分析 收藏

家庭动力学特征和负性生活事件与青少年抑郁症状的相关性分析

作     者:周惠至 杨舒然 韩冬 陈诗 冯强 王璐 康传媛 

作者机构:同济大学附属东方医院临床心理科 解放军联勤保障部队第九二〇医院精神心理科 

出 版 物:《解放军医学杂志》 (Medical Journal of Chinese People's Liberation Army)

年 卷 期:2024年

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:上海市卫生健康委员会临床研究专项面上项目(202040126 202140039) 

主  题:青少年 健康 抑郁 家庭关系 负性生活事件 中介 

摘      要:目的 探讨家庭动力学特征与青少年抑郁症状的相关性,以及负性生活事件在二者之间的中介作用。方法 收集2021年9月—2023年2月在上海市同济大学附属东方医院临床心理科就诊且符合国际疾病分类(ICD)-10诊断标准的124例青少年抑郁症患者进行横断面研究。使用系统家庭动力量表(SSFD)第2版、儿童抑郁量表(CDI)及青少年生活事件量表(ASLEC)对患者的家庭动力学特征、抑郁症状及负性生活事件进行评估。采用典型相关分析探索系统家庭动力学4个维度[家庭气氛(FA)、系统逻辑(SL)、个性化(IN)、疾病观念(IC)]与CDI 5个因子(低自尊、负面情绪、快感缺乏、效能低下、人际问题)间的相关性,通过中介效应分析(Bootstrap检验)建立模型检验负性生活事件在家庭动力学特征与青少年抑郁症状之间的中介作用。结果 SSFD 4个维度中的FA、SL、IN得分与CDI总分呈负相关(r=-0.359、-0.256、-0.291,P0.05),而FA得分对CDI总分的直接效应有统计学意义(效应值为-0.076,P0.05),而FA、IN、SL得分通过ASLEC总分影响CDI总分的中介效应均有统计学意义(效应值分别为-0.071、-0.095、-0.087,P0.05)。结论 青少年抑郁症状可能受家庭动力学特征及负性生活事件的影响,负性生活事件在FA、IN、SL等家庭动力学特征对抑郁症状的影响中发挥中介作用;而家庭动力学特征中的IC与青少年抑郁症状不相关。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分