咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >突发公共卫生事件对mPIRO量表预测儿童社区获得性肺炎预后性... 收藏

突发公共卫生事件对mPIRO量表预测儿童社区获得性肺炎预后性能的影响

The Impact of Public Health Emergencies on the Prognostic Performance of the mPIRO Scale in Predicting Community-Acquired Pneumonia in Children

作     者:李婉玲 黎科 黄枭涵 邓昱 

作者机构:重庆医科大学附属儿童医院呼吸科国家儿童健康与疾病临床医学研究中心儿童发育疾病研究教育部重点实验室儿童感染免疫重庆市重点实验室重庆 

出 版 物:《临床医学进展》 (Advances in Clinical Medicine)

年 卷 期:2024年第14卷第4期

页      面:2857-2867页

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:儿童 社区获得性肺炎 预后 改良PIRO量表 

摘      要:目的:探索新型冠状病毒肺炎这一突发公共卫生事件对改良PIRO (mPIRO)量表预测社区获得性肺炎(Community-Acquired Pneumonia, CAP)患儿预后性能的影响。方法:回顾性地收集了2016年至2021年入住重庆医科大学附属儿童医院诊断为CAP患儿资料,并分为两部分,2016年至2019年为疫情前,2020年至2021年为疫情后,研究关注的不良预后为CAP患儿住院期间死亡、转入ICU或使用有创呼吸机治疗。分别计算疫情前后mPIRO量表预测CAP患儿不良预后的特异度、敏感度及受试者工作特征曲线下面积(AUC),作为量表区分性能评价标准;并疫情前后比较mPIRO量表反应的病情变化与CAP患儿实际变化情况。从以上两方面来分析突发公共卫生事件对mPIRO量表预测性能的影响。结果:疫情前后mPIRO量表预测CAP患儿不良预后的性能始终优良。具体来说,预测死亡时的AUC分别为0.87 vs. 0.84,特异度分别为73.1% vs. 74.9%,敏感度分别为86.3% vs. 78.6%;预测转入ICU的AUC分别为0.87 vs. 0.84,特异度分别为73.1% vs. 76.4%,敏感度分别为85.0% vs. 85.0%;预测使用有创呼吸机风险的AUC分别为0.88 vs. 0.88,特异度分别为75.25% vs. 76.4%,敏感度分别为85.92% vs. 85.16%。并且mPIRO量表反应的病情严重变化与实际不良预后变化是一致的。结论:mPIRO量表预测性能不被公共卫生突发事件影响,在后疫情时代,mPIRO量表仍然可作为一种可靠的决策辅助工具,指导儿科医师对有高不良预后风险的患儿采取更积极治疗措施。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分