咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >粤港澳珠三角区域大气复合污染趋势及人群健康效应 收藏

粤港澳珠三角区域大气复合污染趋势及人群健康效应

Atmospheric Composite Pollution Trends and Population Health Impacts in the Guangdong-Hong Kong-Macao Pearl River Delta Region

作     者:李晨 王佳燕 赵辉 LI Chen;WANG Jiayan;ZHAO Hui

作者机构:无锡学院电子信息工程学院江苏无锡214063 江苏理工学院资源与环境工程学院江苏常州213001 复旦大学环境科学与工程系上海200438 南京信息工程大学江苏省大气环境监测与污染控制高技术研究重点实验室江苏南京210044 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2024年第37卷第6期

页      面:1378-1388页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070602[理学-大气物理学与大气环境] 0706[理学-大气科学] 

基  金:中国博士后科学基金项目(No.2020M681157) 

主  题:大气污染 O_(3) PM_(2.5) 健康影响 粤港澳珠三角区域 

摘      要:准确评估空气污染对健康的风险是当前大气环境领域普遍关注的焦点之一。本文利用2015−2019年粤港澳珠三角区域细颗粒物(PM_(2.5))浓度和臭氧日最大8 h平均浓度(MDA8 O_(3)浓度)的观测数据,研究了其空间分布、变化趋势及对人体健康的影响。结果表明:①2015−2019年PM_(2.5)平均浓度呈从西北到东南递减的空间分布特征,而MDA8 O_(3)平均浓度的空间分布则呈从东南向西北递减的特征。PM_(2.5)浓度和MDA8 O_(3)浓度的月变化特征分别呈“V型和“M型。与其他研究不同的是,粤港澳珠三角区域MDA8 O_(3)浓度在秋季最高,其次是春季和夏季。②2015−2019年PM_(2.5)年均浓度总体呈下降趋势,年均降速为1.5μg/m^(3),而MDA8 O_(3)年均浓度表现为每年上升2.2μg/m^(3)。空间上,澳门地区、中山、香港地区、佛山和东莞的PM_(2.5)浓度降速较高,而珠海的MDA8 O_(3)浓度升速最高,其次是中山和深圳。③2019年粤港澳珠三角区域因PM_(2.5)长期暴露导致的全因与心血管疾病死亡人数分别为19638人〔95%置信区间(CI):4442~29458人〕与1236人(95%CI:782~1690人),与2015年相比分别下降了29.1%和29.3%;2019年因O_(3)长期暴露引起的全因与心血管疾病死亡人数分别为12769人(95%CI:6449~25280人)与5700人(95%CI:1925~11227人),分别较2015年增加了21.5%与21.3%。研究显示,粤港澳珠三角区域大气PM_(2.5)污染改善所带来的健康风险可能会被O_(3)污染增加导致的健康风险所抵消,因此未来该地区需要特别重视PM_(2.5)和O_(3)的协同控制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分