聚丙烯酰胺对水泥砂浆性能影响研究

作     者：崔飞 王传林 郑跃群 关嘉琪 陈宏达 CUI Fei;WANG Chuanlin;ZHENG Yuequn;GUAN Jiaqi;CHEN Hongda

作者机构：汕头大学工学院土木与环境工程系广东汕头515063 

出 版 物：《汕头大学学报（自然科学版）》 (Journal of Shantou University：Natural Science Edition)

年 卷 期：2024年第39卷第2期

页      面：59-69页

学科分类：08[工学] 081304[工学-建筑技术科学] 0805[工学-材料科学与工程（可授工学、理学学位）] 080502[工学-材料学] 0813[工学-建筑学] 

基　　金：广东省自然科学基金资助项目(2023A1515012727) 广东省普通高校青年创新人才资助项目(2021KQNCX021) 

主　　题：普通硅酸盐水泥 聚丙烯酰胺 工作性能 力学性能 干燥收缩 

摘      要：机制砂是天然河砂替代品,受建筑业广泛关注,然而生产过程引入的聚丙烯酰胺(PAM)对混凝土性能影响较大且研究成果不成体系,限制了机制砂的应用推广.本文选用市面常见十一种PAM,探究不同离子类型、分子量、掺量对水泥砂浆工作性能、力学性能影响.研究表明,PAM掺量对胶砂流动度的干扰明显大于分子量和离子类型,其中阴离子型聚丙烯酰胺(APAM)在0.005%掺量时对水泥胶砂流动度影响较大(-10.7%).PAM令胶砂28天强度略有上升,其中阳离子聚丙烯酰胺(CPAM)对强度提升较大,CPAM600万0.005%标养28d强度提升最高为14.3%,APAM800万0.005%强度提高9.3%.此外,PAM会显著降低聚羧酸高效减水剂(PCE)减水效果,流动度最低降低15%,最高降低28.6%,强度最低降低11.6%,是因为PCE、PAM与水泥颗粒结合时存在竞争关系,PAM会干扰PCE对水泥颗粒的分散作用,抑制该干扰将成为后续探索PAM不利影响的解决方案新思路.另外掺PAM试块的收缩试验数据对水分条件异常敏感,干燥收缩与化学收缩所得结论相反,因此建议选用机制砂作为细骨料的工程养护时需格外注意养护湿度.