咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >宁波市江北区≥60岁人群流感病毒裂解疫苗安全性监测 收藏

宁波市江北区≥60岁人群流感病毒裂解疫苗安全性监测

Safety monitoring of split-virion influenza vaccine in people aged 60 and above in Jiangbei District,Ningbo City

作     者:李萍萍 张冰凌 叶莉霞 吴一峰 LI Pingping;ZHANG Bingling;YE Lixia;WU Yifeng

作者机构:宁波市江北区疾病预防控制中心浙江宁波315020 宁波市江北区庄桥街道社区卫生服务中心 宁波市疾病预防控制中心 

出 版 物:《中国预防医学杂志》 (Chinese Preventive Medicine)

年 卷 期:2024年第25卷第2期

页      面:234-238页

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:宁波市江北区科技计划项目(2020C01) 

主  题:流感病毒裂解疫苗 预防接种异常反应 安全性评价 

摘      要:目的监测分析在宁波市江北区≥60岁人群中接种三价流感病毒裂解疫苗(trivalent influenza splitvirion vaccine,TIV)和四价流感病毒裂解疫苗(quadrivalent influenza split-virion vaccine,QIV)的疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)发生率。方法选择2020年9月—2021年4月在宁波市江北区预防接种门诊接种流感病毒裂解疫苗并符合纳入标准的研究对象,采用主动监测方式收集接种后30 d内发生的AEFI,分析AEFI发生率。结果宁波市江北区≥60岁人群流感病毒裂解疫苗发生AEFI409例(33.39‰),其中一般反应、异常反应、偶合症分别为389例(31.76‰)、11例(0.90‰)、9例(0.73‰)。TIV、QIV的AEFI发生率分别为34.34‰、29.58‰,差异无统计学意义(χ^(2)=1.366,P=0.257);TIV、QIV一般反应分别为32.81‰、27.53‰,差异无统计学意义(χ^(2)=2.456,P=0.117);异常反应分别为0.82‰、1.23‰,差异无统计学意义(χ^(2)=0.056,P=0.812)。TIV(χ^(2)=16.441,P0.01)、QIV(χ^(2)=5.354,P=0.021)的AEFI发生率均为女性高于男性,差异有统计学意义;60~70岁人群TIV的AEFI发生率低于70~80岁和≥80岁,差异有统计学意义(χ^(2)=7.655、6.164,P=0.006、0.016),三个年龄组QIV的AEFI发生率差异无统计学意义(χ^(2)=0.975,P=0.601)。结论TIV和QIV在≥60岁人群中AEFI发生率较低,症状通常较轻微,具有良好的安全性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分