咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >骨科机器人辅助下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折 收藏

骨科机器人辅助下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折

Orthopaedic robot assisted closed reduction and cannulated screw internal fixation for the treatment of femoral neck fractures

作     者:蒋守海 张传开 贾方腾 陈强 徐猛 杨沛霖 张玉帅 JIANG Shou-hai;ZHANG Chuan-kai;JIA Fang-teng;CHEN Qiang;XU Meng;YANG Pei-lin;ZHANG Yu-shuai

作者机构:徐州仁慈医院关节外科江苏徐州221004 

出 版 物:《中国骨伤》 (China Journal of Orthopaedics and Traumatology)

年 卷 期:2024年第37卷第2期

页      面:119-123页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:骨科机器人 外科手术 计算机辅助 股骨颈骨折 内固定 

摘      要:目的:探讨机器人导航定位系统辅助下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床初步疗效。方法:回顾分析2019年7月至2020年1月36例闭合性股骨颈骨折患者,根据是否采用机器人系统辅助股骨颈骨折内固定手术分为两组。采用机器人系统导航下闭合复位内固定治疗股骨颈骨折16例(导航组),男7例,女9例,年龄25~72(53.61±5.45)岁;骨折Garden分型,Ⅰ型3例,Ⅱ型3例,Ⅲ型8例,Ⅳ型2例。非导航组(对照组):采用闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折20例,男8例,女12例,年龄46~70(55.23±4.64)岁;GardenⅠ型2例,Ⅱ型4例,Ⅲ型11例,Ⅳ型3例。对两组患者手术时间、透视次数、导针钻孔次数、螺钉调整次数、术中出血量等指标进行评价。结果:两组术后均获随访,时间12~18(15.6±2.8)个月。两组骨折均愈合,无骨折延迟愈合及骨不连发生。两组愈合时间比较,差异无统计学意义(P=0.782)。末次随访时两组Harris评分比较,差异无统计学意义(P=0.8130.05)。两组间手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组透视次数、导针钻孔次数、螺钉调整次数、术中出血量比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:机器人导航系统辅助下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折操作微创化,螺钉置入精准化,而且减少医患术中X线照射损害。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分