咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >三种云导风资料及其对台风数值预报影响试验的比较分析 收藏

三种云导风资料及其对台风数值预报影响试验的比较分析

COMPARISON OF THREE CLOUD MOTION WIND VECTORS AND IMPACT ON TYPHOON TRACK NUMERICAL FORECAST

作     者:河惠卿 王振会 金正润 李峰 徐爱淑 HA HyeKyeong;WANG Zhen-hui;KIM JeoungYun;LI feng;SUH AeSook

作者机构:江苏省气象灾害重点实验室/南京信息工程大学江苏南京210044 南京信息工程大学 韩国气象厅首尔*** 

出 版 物:《热带气象学报》 (Journal of Tropical Meteorology)

年 卷 期:2009年第25卷第1期

页      面:82-88页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家自然科学基金(4047501)资助 

主  题:云导风数据 对比分析 逐点比较法 三重制约法 数值预报 

摘      要:由于在海面上缺乏重要的常规观测资料,因而云导风成为研究西太平洋台风一种不可缺少的重要资料。为了对“南京信息工程大学开发的云导风系统(CWIS)进行质量评价及其对台风研究的贡献,选取了三种云导风资料进行综合对比。通过对比CWIS导出FY2C云迹风数据、中国气象局国家卫星中心(NSMC)导出FY2C云迹风数据和日本气象卫星中心(JMSC)的MTSAT云导风数据,采用逐点比较法分析了不同资料的精度与误差。所得结果发现:CWIS的风速与JMSC风速、NSMC的风向与JMSC风向分别均有较好的一致性。使用三重制约法获得了三种云导风资料的误差信息,风速误差标准差以JMSC最小、NSMC最大;风向误差标准差以JMSC最小、CWIS最大。云导风资料在中尺度对流云带和高空急流云带上,NSMC云导风风速大于CWIS、JMSC;而在台风云系上三种云导风资料没有特别的差异。根据以上比较的三种云导风资料的结果,进行了云导风资料对台风路径数值预报的影响的初步试验。结果表明:加入云导风资料模拟后得到的台风移动路径与实况总体上比较接近,不同的资料导出不同的结果,台风中心位置误差减小到23%~74%。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分