咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >学生综合素质评价责任主体的认知分歧与路径澄清 收藏

学生综合素质评价责任主体的认知分歧与路径澄清

Cognitive Differences and Path Clarification of Responsible Subjects of Students’Comprehensive Quality Evaluation

作     者:王洪席 WANG Hong-xi

作者机构:河南大学教育学部河南开封475004 

出 版 物:《教学与管理》 (Teaching and Administration)

年 卷 期:2024年第7期

页      面:67-70页

学科分类:0401[教育学-教育学] 04[教育学] 

基  金:河南省教育科学规划重大招标课题“中小学综合素质评价困境与对策研究”(2022JKZB10)的研究成果 

主  题:综合素质评价 “谁熟悉谁评价” “谁使用谁评价” 育人方式 评价理念 

摘      要:在当下我国学生综合素质评价实践探索中,存在“谁熟悉谁评价和“谁使用谁评价两种不同的评价理念与路径,并引发了人们思想认识上的分歧、矛盾和纷争。之所以产生如此迷思与困扰,缘于对两种不同类型学生综合素质评价实践的认识和理解模糊不清。为破除此思想障碍与认知偏狭,在新时期应深化两种不同类型的学生综合素质评价实践。一是深化学生发展性综合素质评价实践———强化育人立场,发挥“熟人作用,“在增强综合素质上下功夫;二是深化学生选拔性综合素质评价实践———凸显“使用诉求,提升“匹配阈值,为高校实施精准选拔奠定基础。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分