咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效... 收藏

无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果对比

Comparison of the Effect of Non-Invasive Ventilator and BMC H-80 High Flow Humidifier Oxygen Therapy in the Treatment of Respiratory Failure

作     者:戴金 DAI Jin

作者机构:天津医科大学朱宪彝纪念医院、天津市内分泌研究所、国家卫健委激素与发育重点实验室、天津市代谢性疾病重点实验室天津300134 

出 版 物:《中国医疗器械信息》 (China Medical Device Information)

年 卷 期:2024年第30卷第2期

页      面:40-42页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:无创呼吸机 BMC H-80高流量湿化氧疗仪 呼吸衰竭 生命体征指标 血气分析指标 

摘      要:目的:对比分析在为呼吸衰竭患者实施治疗的过程中无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪所获得的临床效果。方法:本研究将本院收治的呼吸衰竭患者40例按照随机数字表法分为两组,观察组20例治疗过程中应用BMC H-80高流量湿化氧疗仪,对照组20例治疗过程中应用无创呼吸机。结果:两组患者治疗效果与治疗前生命体征指标、血气分析指标与生活质量并无明显差异,P0.05;观察组患者治疗后血气分析指标理想、生活质量较高,但生命体征指标较差,与对照组患者存在显著统计学差异,P0.05。结论:对于呼吸衰竭患者来说,瑞迈特BMC H-80高流量湿化氧疗仪的应用可以更好改善其血气分析指标与生活质量,但是维持患者心率、呼吸频率稳定方面的效果不如无创呼吸机。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分