咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >超微通道经皮肾镜碎石术与标准通道经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效... 收藏

超微通道经皮肾镜碎石术与标准通道经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果

Effect of Percutaneous Nephrolithotripsy of Ultramicro-channel and Standard Channel in the Treatment of Kidney Stones

作     者:宋少辉 杨俊 钟培锋 Song Shaohui;Yang Jun;Zhong Peifeng

作者机构:中山大学附属第三医院粤东医院广东梅州514031 

出 版 物:《中外医药研究》 (JOURNAL OF CHINESE AND FOREIGN MEDICINE AND PHARMACY RESEARCH)

年 卷 期:2023年第2卷第30期

页      面:54-56页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:超微通道经皮肾镜碎石术 标准通道经皮肾镜碎石术 肾结石 

摘      要:目的:探讨超微通道经皮肾镜碎石术与标准通道经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果。方法:选取2021年1月—2023年4月中山大学附属第三医院粤东医院收治的71例肾结石患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(n=32)和对照组(n=39)。观察组实施超微通道经皮肾镜碎石术治疗,对照组实施标准通道经皮肾镜碎石术治疗。比较两组治疗效果。结果:两组结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:超微通道经皮肾镜与标准通道经皮肾镜术均是高效、安全的碎石方式,超微通道经皮肾镜手术时间较长,但其创伤小,患者术后恢复更快,住院费用更低。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分