咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同治疗时间窗对急性前壁心肌梗死患者行急诊冠脉介入治疗的效果 收藏

不同治疗时间窗对急性前壁心肌梗死患者行急诊冠脉介入治疗的效果

Effect of Different Treatment Time Window on Emergency Coronary Intervention in Patients With Acute Anterior Myocardial Infarction

作     者:李钰 陈寒艳 林桂芬 LI Yu;CHEN Hanyan;LIN Guifen

作者机构:江南大学附属医院急诊内科江苏无锡214062 

出 版 物:《中国卫生标准管理》 (China Health Standard Management)

年 卷 期:2024年第15卷第2期

页      面:121-125页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:不同时机 时间窗 急性前壁心肌梗死 急诊 冠脉介入 左心室射血分数 

摘      要:目的探讨不同治疗时间窗急性前壁心肌梗死急诊冠脉介入治疗对其效果的影响。方法选取2021年1月—2022年12月江南大学附属医院行急诊冠脉介入治疗的140例急性前壁心肌梗死患者,其中70例患者发病后至急诊冠脉介入治疗时间3 h作为3 h组,70例患者发病后至急诊冠脉介入治疗时间为3~8 h作为3~8 h组。术后,复查冠脉造影观察病变血管狭窄程度改善情况,评估治疗效果。结果3 h组总有效率(98.57%,69/70)高于3~8 h组(84.29%,59/70)(P0.05)。3 h组治疗后心肌损害指标低于3~8 h组(P0.05)。3 h组治疗后左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、左心房内径少于3~8 h组(P0.05),左心室射血分数(52.36±4.24)%、二尖瓣口舒张早期血流速度峰值/舒张晚期血流速度峰值(early diastolic peak blood flow velocity of mitral valve opening/late diastolic peak blood flow velocity,E/A)(1.33±0.18)高于3~8 h组[(47.13±5.16)%、(1.29±0.20)](P0.05)。随访6个月,2组均未见病死者;3 h组心绞痛、心律失常、心源性休克等不良心血管事件发生次数均低于3~8 h组(P0.05)。结论急性前壁心肌梗死发病早期尽早实施冠脉介入治疗,可改善患者预后,临床效果更佳。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分