对Arthritis & Rheumatology“强化针刺对比假针治疗膝骨关节炎随机对照试验”一文的讨论

作     者：巩昌镇 杨观虎 王少白 樊蓥 潘卫星 李灿辉 苏红 古旭明 韩松平 彭增福 李永明 GONG Changzhen;YANG Guanhu;WANG Shaobai;FAN Ying;PAN Weixing;LI Canhui;SU Hong;GU Xuming;HAN Songping;PENG Zengfu;LI Yongming

作者机构：全美中医药学会明尼苏达MN55113美国 温州医科大学中美针灸康复研究所温州325027中国 美国中医药针灸学会纽约NY10016美国 弗吉尼亚美京中医中心弗吉尼亚VA22182美国 赫华德休斯医学研究院马里兰MD20147美国 加拿大汉博学院安大略M4K3S5加拿大 诺克斯中医中心维多利亚3152澳大利亚 北京大学神经科学研究所北京100083中国 香港国际激痛点中心中国香港 

出 版 物：《中国针灸》 (Chinese Acupuncture & Moxibustion)

年 卷 期：2024年第44卷第2期

页      面：216-220页

核心收录：

学科分类：1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

主　　题：膝骨关节炎 针刺 预试验 针刺剂量 假针刺 试验设计 

摘      要：北京中医药大学刘存志教授团队于2021年11月10日在Arthritis&Rheumatology杂志发表Efficacy of intensive acupuncture versus sham acupuncture in knee osteoarthritis:a randomized controlled trial(强化针刺对比假针治疗膝骨关节炎随机对照试验)一文,对每周3次针刺治疗膝骨关节炎有效性、安全性给予了肯定。海内外专家对这一试验报告的研究设计、针刺方案、结果解读等方面进行了深入讨论,强调了预试验实施、针刺剂量、合理设置对照组及判断针刺疗效的重要性,并指出针刺治疗膝骨关节炎的潜在机制仍需进一步研究,如何在确保针刺疗效的前提下根据国外临床实际推广针刺治疗膝骨关节炎是值得探索的问题。