咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >説“《索隱》注同”——以《史記》寫本爲綫索 收藏
古文献研究

説“《索隱》注同”——以《史記》寫本爲綫索

作     者:梁濤 

作者机构:中國人民大學國學院 

出 版 物:《古文献研究》 

年 卷 期:2023年第2期

页      面:89-100页

学科分类:050104[文学-中国古典文献学] 0501[文学-中国语言文学] 0601[历史学-考古学] 060202[历史学-历史文献学(含∶敦煌学、古文字学)] 05[文学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

主  题:《索隱》注同 《史記》寫本 傳抄 ■誤 

摘      要:二家注本《史記》在合刻《集解》與《索隱》時,提出了“《索隱》注同的現象,這在單行本《史記集解》與《史記索隱》中,也同樣存在。可見早在刻本時代以前,《史記》的注解已經發生混亂,考察傳世的幾種寫本《史記集解》,可以發現《索隱》存在抄入《集解》寫本、占據《集解》空間和完全化身爲《集解》的幾種形態。這爲我們從“《索隱》混入《集解》的角度理解《索隱》注同這一問題,提供了較爲詳細的材料。而且,揭示出寫本時代合抄《索隱》的具體特徵,如“標目混用“貞(曰、云)、“索(隱曰、云)等,文字則由於是“引録而非“原本,因此常有一二■誤,且存在“節引。利用這些特徵,以及《集解》《索隱》的内在體例和其他内證,可以爲《史記》的校勘服務。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分