咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论宏观历史研究借用二手材料的界限及风险防范 收藏

论宏观历史研究借用二手材料的界限及风险防范

The Confines and Risk Prevention Pertaining to the Adoption of Second-hand Materials in Macroscopic Historical Studies

作     者:代继华 彭莘 

作者机构:华南师范大学历史文化学院广东广州510631 

出 版 物:《华南师范大学学报(社会科学版)》 (Journal of South China Normal University:Social Science Edition)

年 卷 期:2011年第6期

页      面:51-64,157页

核心收录:

学科分类:06[历史学] 060305[历史学-专门史与整体史] 0603[历史学-世界史] 

主  题:宏观历史研究 二手材料 借用 界限 风险 

摘      要:历史研究中,原始材料的评价标准具有唯一性,而使用二手材料又是一个普遍的做法,尤其是单个史学家在社会需要、在全球史编撰等的相互作用下,面对无限的材料,必需借用二手材料进行宏观历史研究。要解决这一矛盾,要明确必需不是随意,更不是滥用;其界限是适用于历史理论和历史思想的探索、宏观历史比较研究和大型综合史书编撰三大领域。唯有如此,宏观历史研究才能在历史理论和历史比较以及历史多样化解释等方面有所创新和贡献,充分展现其史学意义,促进实现史学社会功能。宏观历史研究借用二手材料存在风险,借用必须以新意为依归。通过坚持研究目标服从材料的原则,坚守学术规范等,防范风险还是有希望的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分